Ankara İdare Mahkemeleri - 2155. Sk. No:3
3.7/5
★
based on 8 reviews
Contact Ankara İdare Mahkemeleri
Address : | 2155. Sk. No:3, 06510 Çankaya/Ankara, Turkey |
Phone : | 📞 +987 |
Postal code : | 06510 |
Website : | http://ankarabim.adalet.gov.tr/ |
Categories : | |
City : | Çankaya/Ankara |
F
|
Fırat Kaplan on Google
★ ★ ★ ★ ★ Santral telefonu ve idare mahkeme özel kalem dahilileri 2 hafta boyunca çeşitli farklı saatlerde aranmasına rağmen açılmıyor. Neden iletişim bilgilerinde telefon yazıyorsunuz yada kalemde niye iç hat var ? Kullanılmıyor zaten gerek var mı? Ulaşamıyoruzzz!!!
The switchboard phone and the administrative court's private office staff are not answered, although they have been called at various times for 2 weeks. Why do you write a phone number in the contact information or why is there an internal line in the pen? Not used, do you need it already? We can't reachzz!!!
|
F
|
Fatih on Google
★ ★ ★ ★ ★ Santral yok arkadaşlar, adli tatilde galiba. Cevabınız için teşekkür ederim ama benim dosyam yok zaten. İnternet adresinde tek telefon numarası var ama onu açan yok. Çok basit bir mevzuyu komisyona sormam gerekiyor ama 50.aramamda da ulaşamadım.
There is no power plant, friends, I think it is on judicial vacation. Thanks for your reply, but I don't have the file anyway. There is only one phone number on the internet address, but no one picks it up. I need to ask the commission about a very simple matter, but I couldn't reach it in my 50th search.
|
U
|
Umeyr Umeyr on Google
★ ★ ★ ★ ★ DAVA DOĞRU YERDE AÇILMIŞ LAKİN BAZI ARKADAŞLARIN DAVASI DİĞER İDARE MAHKEMELERDE KABUL EDİLİRKEN BİZİM DAVADA YETKİSİZLİK VERİLMESİ BİZİ ÜZÜYOR. YAZIK COK YAZIK!!!
Adaletin icrası için 8. idare mahkemesine yürütmeyi durdurmaya dair dava açmıştık. 30 gün içinde verilmesi gereken karar, ne yazık ki davalı taraf nazara verilmeyerek, sadece davacı taraf nazara verilerek 2021/136 sayılı dosyamıza yetkisizlik verilmiş olduğunu gördük. 15 günlük bir süre kaybımız oldu. Benimle aynı durumda olan arkadaşlarımın diğer mahkemelerde açtığı davalar hakimlerin sağduyulu yaklaşmaları sonucu davalarının kabul edildiğini de gördük. Şimdi soruyorum, maruz kaldığımız bu çifte standart uygulamalar nasıl izah edilecek, çok merak ediyorum. Yani atı alan Üsküdar'ı geçti... Bizim zaman kaybımız ne olacak ve hala dosyamız görevsizlik verilen mahkemeye gönderilmiş değil? nerdeyse dava açalı 20 gün oldu. Benim bildiğim bir davada yetkisizlik verilmeden önce hem davacı hem de davalı tarafa bakılarak karar verilmesi gerekirdi. Yani hem davacı, hem de davalı adresleri farklı bir yargı mahalli olursa yetkisizlik verilebilirdi. Yani tarafların birinin bulunduğu yargı merciinde açılan davalarda neden sorun oluyor anlamış değilim. Yani sadece davacı tarafa bakılarak davalı taraf sarfı nazar edilerek karar oluşturuluyorsa bu büyük bir haksızlık olur. Diyelim ki öyle bir durum var o zaman dava açıldığı zaman haksızlıklara dur denilecek yani yetkisizlik gibi bir durum olmaması için ve yeni mağduriyetlere kapı açılmaması için davanın ilk gününden önlem alınmalı... Neden empati kurulmuyor ve zamanla yarışılan bir durumda bazı mahkemeler inisiyatif alıyor da bazıları adalettin tesisin erken olması için inisiyatif alamıyorlar. Ben inisiyatif alarak adaletin tesisine ön ayak olan ve ekstradan vatandaşın mağduriyetine sebep olmayan hakimleri kutluyorum. Ankara 8. İdare mahkemesine telefonla da ulaşmaya çalıştığımızda ne yazık ki telefonlar çalmasına rağmen kaldırılmıyor ve de bağlanılmıyor.
Not. Yorum içeriği iyi okunsaydı meramımız anlaşılırdı. Dava doğru yerde açılmış. Yorumda görevsizlik demişim oda yetkisizlik olmalıydı. Yani bazı hakimler sağolsun yetkisizlik vermediği gibi bazılarıda yeni kapı açarak yetkisizlik verdiklerini gördük. Mağdur olan biziz ve yine mağduriyet yaşıyoruz. Her geçen gün adaletin tesis edilmesi geciktiği için ve daha fazla canımız yanıyor. Davamız Ankara 8. idare mahkemesinde açılmıştı. 2021/136 Bazı arkadaşlarım da benim durumumda olmalarına rağmen davaları kabul edilmiş neden bu çifte standartlık?
WHEN THE CASE OF SOME FRIENDS IS ACCEPTED IN OTHER ADMINISTRATIVE COURTS WHEN THE CASE HAS BEEN OPENED AT THE RIGHT PLACE, OUR CASE IS DISAPPEARED. WHAT A PITY!!!
We filed a lawsuit for the suspension of execution to the 8th administrative court for the execution of justice. The decision that should be made within 30 days, unfortunately, was not given to the defendant party, but only the plaintiff party was considered, and we saw that our file numbered 2021/136 was unauthorized. We lost a period of 15 days. We have also seen that the lawsuits filed by my friends who are in the same situation with me in other courts were accepted as a result of the judges' prudent approach. Now I am asking, how will these double standard practices we are exposed to will be explained? I am very curious. I mean, the horse has passed Üsküdar ... What will be our waste of time and our file has not been sent to the court of jurisdiction? It's been 20 days since I filed a lawsuit. In a case I know, a decision should have been made by looking at both the plaintiff and the defendant before being given a lack of jurisdiction. In other words, if the addresses of both the plaintiff and the defendant were in a different jurisdiction, the lack of jurisdiction could be given. In other words, I do not understand why there is a problem in the lawsuits filed in the jurisdiction where one of the parties is located. In other words, if a decision is made by looking only at the plaintiff party and considering the defendant party, it would be a great injustice. Let's say there is such a situation, then when the lawsuit is filed, injustice will be called to stop, that is, precautions should be taken from the first day of the case in order to prevent a situation such as unauthorized and new victimization ... Why do not empathize and in a situation where time is competing, some courts take the initiative, and some have just done they cannot take initiative for the facility to be early. I congratulate the judges who took the initiative and initiated the establishment of justice and did not cause additional victims. When we tried to reach the 8th Administrative Court of Ankara by phone, unfortunately, although the phones ring, they are not removed and connected.
Note. If the content of the comments were read well, our intention would be understood. The case was filed in the right place. I said lack of jurisdiction in the comment. In other words, we saw that some judges did not give unauthorized authorization, and some of them opened new doors and gave them unauthorized. We are the victims and we are suffering again. It hurts more and more because the establishment of justice is delayed every day. Our case was opened in Ankara 8th administrative court. 2021/136 Although some of my friends are also in my case, their cases have been accepted. Why this double standard?
|
F
|
Fatma Özsoy on Google
★ ★ ★ ★ ★ İYİ ĢÜNLER 2019 TEMMUZ AYINDA 21.IDARE MAHKEMESINE DAVA AÇTIM DAHA DURUŞMA GÜNÜ VERİLMEDİ İLK AÇTIĢIMDA MAKSIMUM SURE 699 GUN IDI AMA NEREDEYSE 1000 GUN GEÇTI KALEMI ARIYORUM BILGI VERMIYORLAR SIZCE NORMALMİ BUDURUM.
GOOD THINGS IN JULY 2019, I FILED A CASE TO THE 21st ADMINISTRATIVE COURT. THE TIME HAS NOT BEEN GIVEN AGAIN, THE MAXIMUM DURATION WAS 699 DAYS AT THE FIRST TIME BUT IT WAS ALMOST 1000 DAYS PASSED, I'M LOOKING FOR THE ITEM, THEY DID NOT GIVE INFORMATION, THIS IS NORMAL.
|
e
|
erkan dara on Google
★ ★ ★ ★ ★ Kolaylıklar dilerim. 2020 kasım ayinda khk duruşmam oldu. Normalde bir ayda kararın açıklanması gerekirdi ancak nerdeyse 1 yıl dolmak üzere halen bir karar açıklanmadı. Hak ihlaline giriyor bu. Sebebi nedir acaba ogrenebilirmiyim
I wish conveniences. I had a khk hearing in November 2020. Normally, the decision should have been announced in a month, but almost a year has passed and still no decision has been announced. This is infringing. May I know what is the reason?
|
B
|
Bayram ucpinar on Google
★ ★ ★ ★ ★ MERHABA KOLAY GELSİN.03.02.2021 TARİHİNDE 15. İDARE MAHKEMESİNE DAVA AÇTIM.UYAP SİSTEMİNDE BAKTIĞIMDA 03.05 .2021 TARİHİNDEN İTİBAREN HİÇİBİR HAREKETLİLİK YOK .YAKLAŞIK ONBUÇUK AY OLDU HALA BİR SONUÇ YOK .BU NORMAL Mİ VE NEREDEN NASIL BİLGİ ALABİLİRİZ..?
HELLO GOOD LUCK.I FILED A CASE AT THE 15th ADMINISTRATIVE COURT ON 03.02.2021. WHEN I LOOKED AT THE UYAP SYSTEM, THERE IS NO MOBILITY SINCE 03.05.2021.
|
Ö
|
Özge Özg on Google
★ ★ ★ ★ ★ Mersin Barosuna bağlı avukat olarak, Ankara İdare Mahkemesi'nde İvedi olarak yürütmenin durdurulması talepli açtığım davada 1 haftadan fazladır herhangi bir işlem yapılmadı, mahkeme, kalem kimse telefonları açmıyor. Şehir dışında olduğum için mahkemeye gidemiyorum, kaleme ulaşmak imkansız. Kişisel verilen korunması için telefonla bilgi verilmiyor denilmiş, o zaman telefon numarası koymayın, şehir dışından dava da açmayalım bundan sonra. Bu nasıl bir işleyiştir anlamış değilim.
As a lawyer affiliated with Mersin Bar Association, no action has been taken for more than 1 week in the case that I have filed with the Ankara Administrative Court for an immediate stay of execution. Since I am out of town, I cannot go to court, it is impossible to reach the pen. For the protection of personal data, it was said that no information is given over the phone, then do not put a phone number, let's not file a lawsuit from outside the city from now on. I don't understand how this works.
|
L
|
Levent Baydar on Google
★ ★ ★ ★ ★ 2020 10.ayda açılmış bir tam yargı davası.17 ay geçmiş dosyada.bana göre en basit dosya tam yargı.pardon da hakim arkadaşlar kazanılmış bir davanın zararını tazmin isteniyor.nedakar sürebilir ya acaba..hani hava yapıyodunuz en zor dosya bile 8 ayda sonuçlanacaktı.tam yargı davaları 2 ayda sonuçlanır kardeşim yeter ki, çalışmak için işe gelin.pandemide aylarca ugramayan hakimler uzaktan çok güzel çalışmışssınız.bir dosta 17 ay boravo gerçekten.ben bu zamanı söylerken utandım cidden.günde 2 saat çalışıyodunuz zaten pandemi de ayda 2 saat çalışmıyorsunuz tabi bitmez o dosyalar..biz mağdurlar da adalet arıyoruz 4-5 yıl olmuş basit bir dava ya..devler paramızı gasp etti müteaahitlere peşkeş çekti,ceremesini biz çekiyoruz bu nedir ya...17 ay arkadaş dosya belli bir bilirkişi atanacak bedel tespit edilecek bukadar sonra karar vereceksin...
A full judgment lawsuit filed in the 10th month of 2020. 17 months in the past file. According to me, the simplest file is full judgment. Sorry, fellow judges, it is requested to compensate the damage of a won case. How long could it take? .full justice cases will be concluded in 2 months bro, as long as you come to work to work. judges who did not come to work for months during the pandemic, you worked very well from afar. 17 months boravo to a friend really. I was embarrassed to say this time. Of course, those files don't end..We victims are looking for justice too. It's been 4-5 years. A simple lawsuit or the giants usurped our money, gave it to the contractors, what is it... 17 months friend file, a certain expert will be appointed, the price will be determined You will decide after that...
|
Write some of your reviews for the company Ankara İdare Mahkemeleri
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Recommend a place for you